一事。

那个人是谁呢？为什么本多必须让那个人以为他是凶手？既然那个人以为本多是凶手，为什么不在大家面前说出来？

我意识到这个想法也有缺陷。我向他提出制造不在场证明时，考虑到我们当中可能有一方是凶手，决定让第三方知道我们当晚睡在同一个房间。这时，本多并不知道我会从雨宫、田所、贵子、由梨江中选择谁当证人，但他也没有特别说什么，这证明他觉得谁当证人都无关紧要。可见，他要让对方认为自己是凶手的那个人，不在这四个人当中。

推理走入了死胡同。我又从头开始分析，是哪里有盲点吗？还是本多雄一隐瞒不在场证明这件事，并没有特别的深意？

于是我决定当面去问本多，是不是可以公开不在场证明了？当时他是这样说的：如果知道了我们有不在场证明，凶手会受到刺激，搞不好会狗急跳墙，杀死所有人。

我觉得这个理由很牵强。前不久我们才讨论过，凶手没有足够的时间杀死所有人，而且如果着实担心这件事，也有很多方法可以防范。本多不应该想不到这些。我心想，他果然还是想隐瞒不在场证明。但我没有继续刨根问底，因为我不希望本多发觉我对他已经起了疑心。

他到底想“对谁”隐瞒不在场证明呢？

答案来得很意外。讽刺的是，正是本多给了我提示。

“因为隔墙有耳。”我们离开他房间时，他这样对我说。在他只是不经意的一句话，却暗示了山庄里除了我们之外，还有其他人。