少”之说？

【刘邦：相比吾等诸人，秦皇对你的指责极少，实在是难得，不愧是汉室中兴定鼎之主。】

刘邦也是第一次看到有皇帝在秦念的称赞中回以“受之有愧”。

秦念对其他皇帝的指责相当多，比如刘彻几乎是从头被讥讽到尾，朱元璋则是单方面被辱骂。

就连武曌，秦念对她虽无过多贬低，但秦念指责武姓族人皆是废物，分明就是指武曌重用无能之人受后世诟病。武曌立的太子是个昏君，这也是相当大的过错。

可在这个话题，秦念没有指责过刘秀的私德。

杀樊崇、逄安虽有失信之嫌，但也无足轻重，故而秦念也只是隐晦提及。

若是抛开太后干政与西汉亡国之因这两个与刘秀关联不大的内容，此次话题中，刘秀被秦念指出的治政问题屈指可数。

这些问题与其说是过错，不如说是无心之失。

秦念是后世之人，知后世之事，才能指出刘秀的过错。